A股“無茶”,八馬茶業(yè)三戰(zhàn)IPO
作者|青翎
編輯|紫蘇
來源|觀潮新消費(fèi)(ID:TideSight)
時隔5個月,八馬茶業(yè)再度沖擊IPO。
9月22日證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布公告,八馬茶業(yè)股份有限公司(以下簡稱“八馬茶業(yè)”)更新招股書。與4月份遞表深市創(chuàng)業(yè)板不同,此次八馬茶業(yè)沖擊的是深市主板。
將時間拉長,早在2013年八馬茶業(yè)便謀求在中小板上市,最終于2015年掛牌新三板;后又在2018年終止掛牌,轉(zhuǎn)而沖刺深交所;這次是八馬茶業(yè)三度沖擊IPO。
中國是茶的故鄉(xiāng),也是飲茶大國,茶葉市場超過4000億元。十大名茶如雷貫耳,但叫得上名字的茶葉品牌卻屈指可數(shù)。在八馬茶業(yè)之前,中茶股份和瀾滄古茶相繼遞表,但A股至今也沒誕生過一家上市公司。
開門七件事,柴米油鹽醬醋茶。飲茶植根于中國人生活習(xí)慣已達(dá)千年,但沒有革新的傳承便是守舊。生產(chǎn)技術(shù)老化、銷售渠道老化、消費(fèi)人群老化,如今的茶業(yè)還沒能從農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)化成“消費(fèi)品”。
投資人們或許愛喝茶,但能否看得上“茶”這門生意很難說。
01 年入17億,外采產(chǎn)品超50%
八馬茶業(yè)雖算不上老字號,但創(chuàng)始人王文禮來自百年制茶世家,其家族更是與十大名茶之一的鐵觀音頗有淵源。
王文禮的先祖是培育鐵觀音的儒士王士讓,他曾將鐵觀音贈給清代大學(xué)士方苞,方苞品后認(rèn)為其是茶種珍品,便獻(xiàn)給了乾隆皇帝。乾隆得此茶后看其形似觀音臉重如鐵,便賜名“鐵觀音”。
從王士讓到王文禮已有十三代,王文禮祖父是國有第一茶廠的首席品茶師,父親王福隆是國有第四茶廠的首席品茶師。世代制茶的家族基因讓王文禮最終辭去了原來的媒體工作,轉(zhuǎn)身投向茶業(yè),鐵觀音產(chǎn)品——賽珍珠也成了八馬茶業(yè)的明星產(chǎn)品。
招股書顯示,2019年到2021年,八馬茶業(yè)營業(yè)收入分別為10.23億元、12.66億元和17.44億元。但對應(yīng)的凈利潤卻不高,分別為9088萬元,1.16億元和1.62億元,凈利率也只有8.89%,9.16%和9.39%。
或許是媒體人出身的緣故,王文禮十分看重營銷。報告期內(nèi),八馬茶業(yè)銷售費(fèi)用分別為3.58億元、4.29億元和5.76億元,其中推廣宣傳費(fèi)用占比為25.35%、31.25%及32.89%。
除了營銷費(fèi)用的投入,王文禮也常年以非遺傳承人的身份出現(xiàn)在公眾視野。另外,在八馬茶業(yè)26項專利中,發(fā)明專利只有5項,外觀設(shè)計專利卻有10項,對品牌形象的重視程度可見一斑。
與營銷的高額投入相比,八馬茶業(yè)的研發(fā)投入頗低。2019-2021年,八馬茶業(yè)的研發(fā)投入分別為570.22萬元、328.01萬元和664.12萬元,在營收中的占比分別為0.56%、0.26%和0.38%。此外,報告期內(nèi),公司員工數(shù)從1710增加到2307,但研發(fā)人員卻始終保持在10人左右。
產(chǎn)品方面,八馬茶業(yè)以烏龍茶和黑茶為主,兩者占比之和接近50%,綠茶、白茶、紅茶以及茶具、茶食品也均有涉及。
和瀾滄古茶、中國茶業(yè)的自主生產(chǎn)模式不同,八馬茶業(yè)奉行“拿來主義”。招股書顯示,2019年-2021年,八馬茶業(yè)采購產(chǎn)品中定制成品茶占比分別為51.92%、47.42%和47.85%。
該模式下,供應(yīng)商將生產(chǎn)制作完成、包裝完畢的定制成品直接交付公司,公司可直接對外進(jìn)行銷售。另外,招股書中還提到,公司僅鐵觀音及部分巖茶等烏龍茶產(chǎn)品為自主生產(chǎn),由此可見,八馬茶業(yè)的成品茶中有不少是貼牌產(chǎn)品。
貼牌是門輕資產(chǎn)生意,但代價便是產(chǎn)品質(zhì)量難以得到保證。早在2017年,央視《每周質(zhì)量報告》便對八馬公司的部分茶葉進(jìn)行了測試,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在烏龍茶樣品質(zhì)量較差;污染物超標(biāo)、實測品質(zhì)低于明示等級等問題。
從銷售渠道來看,八馬茶業(yè)與其他傳統(tǒng)茶商一樣,以線下渠道為主。2019年到2021年,其線上渠道營收占比分別為16.08%、19.15%和20.98%;線下渠道中,加盟店營收占比為47.44%、47.33%和51.50%,線下直營店占比為36.25%、33.28%和27.23%。
盡管加盟店貢獻(xiàn)了近一半的營收,但這個半壁江山卻是用“量”堆起來的。報告期內(nèi),八馬茶業(yè)的門店數(shù)量已超過2700家,其中直營店數(shù)量為400多家,加盟店為2300多家。
換而言之,八馬茶業(yè)加盟店數(shù)量是直營店的5倍,但營收只有直營店的2倍。值得一提的是,報告期內(nèi),直營店的毛利率均超過70%,而加盟店毛利始終在40%左右徘徊。
02 農(nóng)產(chǎn)品而非“消費(fèi)品”
從整個茶葉市場來看,我國茶葉有上千種,分布在不同的區(qū)域,十大名茶中,信陽毛尖出自河南,西湖龍井、碧螺春出自江浙,武夷巖茶、鐵觀音源于福建,黃山毛峰、六安瓜片來自皖南。
一方水土養(yǎng)成一方口味,一方口味養(yǎng)活一方企業(yè),鐵觀音成就了八馬茶業(yè),普洱茶塑造了瀾滄古茶。割裂的口味造就了中國茶葉市場“地方豪強(qiáng)涌現(xiàn),卻無一家獨(dú)大”的分散局面,國泰君安調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2019年中國茶葉市場CR5僅為3.7%,同期日本的CR5為42%。
高度分散的市場導(dǎo)致中國至今沒跑出一家在A股上市的茶企。
上市難并非只有八馬茶業(yè)一家。此前謝裕大、竹葉青等多家茶企接連折戟IPO。3000多億的市場,幾家頭部品牌營收只有數(shù)十億,之前更有“七萬家茶企抵不過一個立頓”的說法。
茶產(chǎn)業(yè)的問題是全方位的,從上游種植、中游深加工、到下游渠道和終端消費(fèi)環(huán)節(jié),茶業(yè)的方方面面都透露著老化。
先看種植。中國茶葉的種植基本還是傳統(tǒng)的包產(chǎn)到戶,種植者以農(nóng)民為主。即便是已經(jīng)排隊IPO的瀾滄古茶,在招股書中也屢次提到自己不種植茶樹,原材料還得向?qū)I(yè)合作社采購。
而農(nóng)民種茶樹往往靠天吃飯,缺乏工業(yè)化的種植技術(shù),天氣條件幾乎決定了當(dāng)年的茶葉產(chǎn)量和品質(zhì),這就導(dǎo)致茶葉原材料標(biāo)準(zhǔn)化程度低,品質(zhì)難以把控。
再加上茶樹需要高山和丘陵種植,難以實現(xiàn)機(jī)械化,生產(chǎn)效率偏低。根據(jù)國際茶委會的數(shù)據(jù),2018年我國茶葉畝產(chǎn)為59.65kg/畝,顯著低于同期世界平均水平的80.57kg/畝。
在銷售渠道上,茶葉在商超、KA等現(xiàn)代化商業(yè)渠道很難賣得動,門店銷售才是主要的經(jīng)營模式。八馬茶業(yè)的線下門店收入占整體營收近80%,瀾滄古茶經(jīng)銷模式下專營店的收入占比也超過了80%。
正見品牌顧問創(chuàng)始人崔洪波曾提到,中國第一代賣茶人自己就是茶農(nóng),他們將門店開往全國,培養(yǎng)了第一代茶客。相比于線下商超,消費(fèi)者更習(xí)慣于去傳統(tǒng)茶莊買茶,一個茶莊開了十幾年,就靠附近的客戶養(yǎng)活。
“熟人生意”的特性讓消費(fèi)者對茶莊老板信任度更強(qiáng),因此相比于現(xiàn)代化的商超體系,門店這種傳統(tǒng)渠道仍占據(jù)主流,而門店老板對消費(fèi)者的強(qiáng)影響力也導(dǎo)致渠道比品牌更強(qiáng)勢。
最后看終端消費(fèi),年輕人不喝茶似乎是市場共識。艾媒數(shù)據(jù)顯示,中國茶葉線上消費(fèi)用戶中,31-40歲用戶占比最高,26-40歲用戶占比超過6成。25歲以下的消費(fèi)者占比不足20%。
中國茶葉有上千種細(xì)分品類,市面上常見的也有200多種,單綠茶便有153種,想從眾多的品類中選出自己愛喝的茶并不容易。更何況茶文化流傳至今,儀式、講究、門道頗多,也抬高了年輕人喝茶的門檻。
沒喝茶習(xí)慣的消費(fèi)者不容易入門,有喝茶習(xí)慣的消費(fèi)者也難被品牌影響,中國消費(fèi)者大多只認(rèn)品類,不認(rèn)品牌,十大名茶倒背如流,但品牌的名字卻想不起一二。
在國泰君安證券食品飲料研究員徐洋看來,過去中國茶企的營銷重點(diǎn)放在了產(chǎn)地上,太平猴魁、黃山毛峰都與產(chǎn)地有關(guān)?!暗@種營銷手段難以真正落地,加上茶葉標(biāo)準(zhǔn)化程度低,購買同樣的茶葉,卻難以獲得相同的口感,導(dǎo)致消費(fèi)者仍然不清楚哪種茶葉更好?!?
此外,在定價體系上,茶葉也與一般的消費(fèi)品不同。茶葉本質(zhì)上屬農(nóng)產(chǎn)品,價格受天氣影響大,至今也沒有明確的價格體系?!稗r(nóng)產(chǎn)品的價格在于你情我愿,要看行情決定?!贝藓椴ǚ治龅?,“一個品牌或許有自己的價格錨點(diǎn),但通用的市場價格沒有。”
八馬茶業(yè)在招股書中也提到,“產(chǎn)品的非標(biāo)屬性強(qiáng),無公開市場價格對比”。而對消費(fèi)品來說,定價定天下,反復(fù)波動的價格不利于品牌定位的固化。
王文禮之前也提到過:“國內(nèi)散裝茶,一天一個樣,生產(chǎn)者不知道自己要產(chǎn)什么,銷售者不知道自己在賣什么,消費(fèi)者不知道自己在消費(fèi)什么?!?
03 中國茶的另一種打開方式
中國茶葉流通協(xié)會發(fā)布的《中國茶葉企業(yè)發(fā)展報告》顯示,2017年,我國茶葉企業(yè)總數(shù)約6萬余家,只有87家企業(yè)總資產(chǎn)超過1億,僅6家企業(yè)總資產(chǎn)超過10億。
2021年中國茶葉國內(nèi)銷售總額為3120億元,八馬茶業(yè)茶葉產(chǎn)品收入則增長至15.1億元,市場占有率為0.48%。
站在八馬茶業(yè)、瀾滄古茶等頭部企業(yè)背后,是一眾名不見經(jīng)傳的小型茶企,其中有不少還停留在手工作坊的年代,他們或許能產(chǎn)出好茶,但卻很難獲得資本的青睞。
小罐茶創(chuàng)始人杜國楹曾表示:“中國茶要有更大的發(fā)展,就要走品牌化道路,必須做成標(biāo)準(zhǔn)化的消費(fèi)品?!?
2014年,小罐茶橫空出世,并憑借“小罐茶、大師作”的slogan出圈,背后推手是曾經(jīng)打造過背背佳、好記星等多款國民爆品的杜國楹。
杜國楹曾分享過小罐茶打法上的“倒做邏輯”,即基于消費(fèi)者的場景需求,挖掘這些場景存在的痛點(diǎn),再通過產(chǎn)品或服務(wù)解決痛點(diǎn),并提升在產(chǎn)品成交端的效率。換而言之,小罐茶是需求決定生產(chǎn),而非傳統(tǒng)茶企的生產(chǎn)決定需求。
從產(chǎn)品來看,小罐茶強(qiáng)調(diào)拼配。俗話說“茶靠拼配,酒靠勾兌”,世界上沒有兩片相同的茶葉,每一批次的茶葉質(zhì)量都有參差,拼配的價值在于掩蓋部分茶葉的缺點(diǎn),發(fā)揮另一部分茶葉的優(yōu)點(diǎn),保證不同批次的產(chǎn)品品質(zhì)盡量相同,提高標(biāo)準(zhǔn)化程度。
其次,小罐茶沒有在產(chǎn)地上做文章。其主打的8款SKU包含了普洱、大紅袍、黃山毛峰等各地名茶,而傳統(tǒng)茶企因為產(chǎn)地原因不得不與當(dāng)?shù)夭璺N深度綁定,在其他品類上失去優(yōu)勢。此外,相比于中茶股份這種大而全的茶企,小罐茶走專而精路線更容易做標(biāo)準(zhǔn)化。
最后,小罐茶的包裝形似罐裝茶,實為“次泡茶”。傳統(tǒng)的罐裝茶葉一罐在100-200g左右,單次飲用只需幾克,而小罐茶單品只有4克,更便于消費(fèi)者飲用。
雖然在不少懂行的人眼里,小罐茶的茶不是真正的好茶,小罐茶也因“大師營銷”遭遇許多質(zhì)疑,但這并不妨礙小罐茶奔跑的速度。
國泰君安證券調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,小罐茶在2016年市占率只有0.1%,營收2億,到了2019年市占率就變成了0.5%,營收突破20億,三年增速高達(dá)85%。
當(dāng)茶變得越來越「潮」,口味和形態(tài)越來越多元化,年輕人也逐漸愛上了喝茶。以CHALI茶里為首的袋泡茶新品牌,正不斷涌現(xiàn)并逐漸高頻出現(xiàn)在年輕人的杯中。
CHALI茶里創(chuàng)始人譚瓊在一個“茶葉B2B交易平臺調(diào)研項目”中接觸到了茶,經(jīng)過4個月的調(diào)研,她發(fā)現(xiàn)茶葉在中國是一個標(biāo)準(zhǔn)化程度非常低的產(chǎn)品,產(chǎn)品形態(tài)、品質(zhì)、價格都無法進(jìn)行數(shù)字量化,B2B交易還跑不通。
正因如此,譚瓊看到了茶行業(yè)的空白市場,于是從簡單便捷的袋泡茶切入,創(chuàng)立了CHALI茶里。根據(jù)年輕消費(fèi)者的習(xí)慣,CHALI茶里將消費(fèi)場景的細(xì)分化作為發(fā)力點(diǎn),注重產(chǎn)品和消費(fèi)場景的匹配,上線每日茶、晚安茶等產(chǎn)品。
在口味上,CHALI茶里一直沒停止探索。從2020年開始,創(chuàng)新推出了諸如奶茶棒、山河錦繡12款春茶、膠原蛋白茶凍,超即溶果茶塊、冰果茶萃濃縮液、冷泡茶系列等等。
GGV紀(jì)源資本合伙人李浩軍在投資CHALI茶里時表示:“中國茶文化歷史悠久,作為全球最大的茶生產(chǎn)國和消費(fèi)國,茶作為消費(fèi)品卻一直標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?;潭容^低。我們看好CHALI茶里以高品質(zhì)袋泡茶為切入來提升行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?;潭龋⒉粩嗤ㄟ^創(chuàng)新型的茶產(chǎn)品研發(fā)來不斷提升消費(fèi)體驗,最終成為中國茶的一張新名片。”
近兩年來,新銳茶品牌持續(xù)獲得資本的青睞。CHALI茶里、TNO、茶小空、tea’stone、willcha等都連續(xù)獲得2輪融資,CHALI茶里和茶小空都拿到了億級別的大額融資。
柒日原葉主打“無葉茶”,用茶湯萃取出的茶粉來代替茶葉。在創(chuàng)始人郝妍看來,創(chuàng)業(yè)初期的最大困難是打破傳統(tǒng)中國茶與新式中國茶的認(rèn)知壁壘?!懊嫦蛴脩?,無葉茶不論是產(chǎn)品概念、產(chǎn)品形態(tài)、還是喝茶方式,都在不斷帶來認(rèn)知上的突破。
國內(nèi)崛起的新銳品牌更懂年輕人的口味和喜好。他們都是將中國傳統(tǒng)茶藝與現(xiàn)代潮流文化、新消費(fèi)需求相結(jié)合,打造出了符合新消費(fèi)人群的有調(diào)性的茶飲文化。
TNO創(chuàng)始人王駿桃在《2021國潮新消費(fèi)大會》上表示:“茶與咖啡很多方面是互通的?,F(xiàn)在的年輕人有一個非常大的痛點(diǎn),就是生活節(jié)奏加快。在傳統(tǒng)的茶飲行業(yè)里,其理念都是守著源頭做生意,或是像小罐茶做了高端的禮品,盡管也有基于速溶層面開發(fā)出的茶飲產(chǎn)品,但仍存在很大的市場空缺?!?
TNO利用凍干、冷萃技術(shù)革新了茶的形態(tài)。除了水滴茶外,TNO還結(jié)合現(xiàn)代茶飲文化和生活方式,圍繞袋泡茶做了升級版本,推出了棒棒茶,滿足年輕人不同的需求。
寬窄創(chuàng)投副總裁王昕沂指出:“不管是咖啡還是茶都具備幾個特征——有文化屬性及社交屬性,利于傳播、毛利較高、利于品牌和產(chǎn)業(yè)的建立。它們有層級,作為文化屬性代表,讓消費(fèi)者持續(xù)對細(xì)分品類升級有所追求。最重要的一點(diǎn)是,還具有成癮性,有復(fù)購需求。市場規(guī)模也足夠大,是非常好的品類?!?
04 結(jié)語
隨著養(yǎng)生潮、國潮的崛起,茶葉開始獲得年輕人的歡迎,小紅書上以“茶”為關(guān)鍵詞,可以檢索到772萬+篇筆記。
另據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),2021年中國消費(fèi)者中,19-25歲消費(fèi)者對新形態(tài)茶葉接受度最高,接受程度高達(dá)88.8%。年輕人不是不愛茶,而是拒絕接受茶文化滲透出的古板、不接地氣的態(tài)度。
里斯戰(zhàn)略定位咨詢發(fā)布的《4000億增量背后的品類創(chuàng)新機(jī)會——2021中國茶飲市場報告》顯示,2020年中國茶飲市場規(guī)模達(dá)4033億元,近五年復(fù)合增長率7.2%,主要由原葉茶及現(xiàn)調(diào)茶飲貢獻(xiàn)。預(yù)計到2025年,茶飲市場總規(guī)模將達(dá)到7645億元。
中國不缺好茶,缺的是符合時下消費(fèi)者需求的好產(chǎn)品。
隨著國內(nèi)茶行業(yè)散亂非標(biāo)局面不斷被改變,更專業(yè)化、多樣化、品牌化的全面競爭時代已來臨。
猜你喜歡
76起投融資事件:披露金額56億元,多起超5億元大額融資事件 | 11月投融資月報
聚焦資本前沿,洞察消費(fèi)趨勢。消費(fèi)刺客|戴上“健康餐”的帽子,怎么就做不出一頓好飯了?
蹚著外賣作坊的路子,做著家常菜的生意,賣著輕食的價格。不要讓預(yù)制菜淪為「地下產(chǎn)業(yè)」
當(dāng)預(yù)制菜上不得「臺面」,只能流竄于「地下」,那才是真正的危險。營養(yǎng)新食尚 | 46人3年半賺4億,紐曼思IPO暴露了保健品的“秘密”
紐曼思招股書里的故事遠(yuǎn)比六沖IPO更吸睛。酵色首店雙城開業(yè)
JOOCYEE酵色是一家創(chuàng)立于2019年的創(chuàng)意彩妝和生活方式品牌,我們希望融合品質(zhì)感與設(shè)計感,為當(dāng)代年輕一代提供符合TA們的時髦審美、也表達(dá)新銳態(tài)度的性價比國貨。我們認(rèn)為彩妝不僅是美的表達(dá),更需要與實用結(jié)合。我們希望在放大設(shè)計美學(xué)的同時,也回歸彩妝最純粹的訴求——以簡單易用的產(chǎn)品解決痛點(diǎn),讓時髦色彩適膚于人。