這與當前科技圈的盛況格格不入，畢竟2021年是“元宇宙元年”。

今年3月，Roblox上市成為“元宇宙第一股”后，市值翻了十倍不止，徹底引爆了元宇宙的概念。

在元宇宙尚無準確且嚴謹定義的情況下，各大巨頭已紛紛全力出擊，重演了三年前區(qū)塊鏈行業(yè)的盛況。

游戲元宇宙、社交元宇宙、辦公元宇宙，科技巨頭們將元宇宙的概念引入各行各業(yè)，大有移動互聯(lián)網(wǎng)橫掃一切的姿態(tài)。

簡約而寬泛地講，元宇宙是一個虛擬時空間的集合，由一系列的增強現(xiàn)實（AR），虛擬現(xiàn)實（VR）和互聯(lián)網(wǎng)（Internet）所組成。

元宇宙是與現(xiàn)實世界平行的虛擬世界，AR眼鏡可以作為元宇宙的入口之一。

但這并不意味著AR眼鏡是專門為了元宇宙而生的，也不意味著元宇宙概念火了，就要對AR眼鏡行業(yè)拔苗助長。

AR眼鏡，或者說智能眼鏡，還不是成熟的果實。

02 暴利的行業(yè)

醫(yī)療圈和投資圈曾流傳過同一句俗語：金眼銀牙銅骨頭，用來形容三條遍地金銀的賽道。

拿下榜首的“金眼”賽道上，眼鏡市場的消費需求最為廣闊。

2020年6月5日，國家衛(wèi)健委發(fā)布《中國眼健康白皮書》，其中提到，“我國兒童青少年近視眼總體發(fā)生率為53.6%，大學生總體發(fā)生率超90%?！?

目前，我國近視人口總數(shù)約為7億，這幾乎達到總人口的一半。如此龐大的基數(shù)，為“薄利多銷”提供了充足的土壤，而眼鏡又絕非“薄利”的行業(yè)。

去年9月，央視財經(jīng)曾經(jīng)報道過眼鏡行業(yè)的成本：一副鏡片成本只需10元，眼鏡架也只要30元。

一副出廠總價不過百的眼鏡，在經(jīng)過采購者、經(jīng)銷商、眼鏡店幾個環(huán)節(jié)后，零售價格通常能達到幾百甚至幾千元。

這樣一個市場需求廣闊、利潤空間極大的行業(yè)，卻成為了智能化的漏網(wǎng)之魚，顯然不是科技企業(yè)不想賺這份錢。

以同為智能可穿戴設備系列的手表為例。

2019年，Apple Watch的出貨量首次超過整個瑞士鐘表業(yè)的出貨量。只用了短短五年的時間，Apple Watch的銷量超過了3000萬，而作為手表的發(fā)源地，輝煌了百年的瑞士鐘表品牌總出貨量只有2110萬。

這只是蘋果一家的手表銷量，其他手機廠商或者智能設備廠商，也都已經(jīng)推出了形態(tài)成熟的智能手表產(chǎn)品。

智能化改造傳統(tǒng)行業(yè)時，不留情面，不可阻擋。

而從當前的發(fā)展趨勢來看，無論是掃地機器人、智能洗碗機還是寵物智能硬件，相比于創(chuàng)造新需求，智能化更擅長在原有需求的基礎上加以改造。

“多利多銷”的眼鏡行業(yè)，無疑是智能化的天然土壤，卻也是最難啃的硬骨頭。

03 難在何處？

以小米此次發(fā)布的智能眼鏡為例。

（小米智能眼鏡）

小米將這款智能眼鏡定義為一種全新交互方式的智能穿戴終端。在其宣傳片展示的場景中，導航功能、顯示通知、雙擊眼鏡腿拍照、隨時隨地翻譯外文等功能，更多是錦上添花，很難說是雪中送炭。

這款眼鏡真正的亮點被大部分人忽略：普通眼鏡的形態(tài)，僅51g重。

在考慮外形設計之前，科技改造眼鏡行業(yè)的真正門檻正是在于外形和重量。

當一款智能可穿戴設備出現(xiàn)的位置不是手腕，而是在“心靈的窗戶”之前，就天然帶有裝飾的需求，而且是不亞于矯正視力的強需求。

近日，F(xiàn)acebook和雷朋眼鏡合作推出了一款智能眼鏡，能拍照、錄像、打電話。

對于這款新產(chǎn)品，扎克伯格野心不小：“Ray-Ban Stories只是Facebook改變人們與設備交互習慣的開始，未來的技術世界將不再是以手機為中心?！?

（Facebook智能眼鏡）

與其他幾款實現(xiàn)了量產(chǎn)的智能眼鏡類似，這類智能眼鏡給人的第一印象就是沉。有調查結果顯示，最理想的眼鏡重量是在30克以下，超過50克就會有不適感，很難保持長時間佩戴。

智能化功能與重量之間的權衡，是最難的選擇題。

小米眼鏡將重量控制到51g，是通過“光波導技術”減少了設備體積重量。這種技術是讓光波導鏡片用光柵結構經(jīng)過無數(shù)次的擴散反射，最終將光“逆轉”180°，進入眼睛。

但是光波導技術的落地較難，尚未達到量產(chǎn)的程度，從根源上決定了這只是一款“秀肌肉”的產(chǎn)品。

小米將這款智能眼鏡定位于獨立終端，而不是手機的第二屏幕，這就意味著獨立的運算系統(tǒng)，以及支撐此系統(tǒng)的電池模組。小米公布的數(shù)據(jù)顯示，這款智能眼鏡總共集成了497顆微型傳感器。

在對尺寸和重量錙銖必較的情況下，加入何種功能、如何美化外觀，顯然都是“張飛繡花”式的難題。即使小米這款難以量產(chǎn)的秀肌肉式概念產(chǎn)品，單從功能展示方面看，也依然沒有達到用戶對于“智能化眼鏡”的預期。

技術的難題之外，還要考慮“存在意義”的命題，關鍵點在于應用場景。

拍照、翻譯、導航、通話，目前智能眼鏡最易觸達的幾大核心功能，幾乎都是手機或手表可以實現(xiàn)的功能。廠商最不想看到卻最難避免的，就是讓智能眼鏡成為手機的第二塊屏幕。

04 結語

硬件廠商的終極愿景，是讓智能眼鏡成為智能手機的替代品。

但沒有一個核心需求倒推技術升級，智能眼鏡就只能存在于概念中，即使量產(chǎn)也很難爆發(fā)，因為爆發(fā)之前還要考慮產(chǎn)能、價格、外觀和實用性等市場層面的問題。

這與元宇宙當前的情況十分相似，未來還未來，先不要過于樂觀。