11月11日，以色列媒體The Verifier發(fā)文稱，蘋果將推出折疊屏手機，預(yù)計2022年11月發(fā)售，起售價1499美元，連售價都預(yù)測出來了，說得有鼻子有眼。

其實早在今年2月，就曾有外媒報道，蘋果獲得了一項具有獨特鉸鏈機制的可折疊設(shè)備專利。10月底，又有報道稱蘋果正在為曲面、柔性或可折疊顯示屏開發(fā)一種新的保護層，提升屏幕的抗劃和耐久性，防止折疊屏的開裂問題。

當(dāng)全面屏?xí)r代到來，智能手機市場的同質(zhì)化越來越嚴(yán)重，不同品牌的手機之間，最大的區(qū)別不過是劉海的大小，或者挖孔在左上角還是右上角。

折疊屏手機的出現(xiàn)，不但帶來了新的思考方向，甚至被認(rèn)為是手機行業(yè)未來的趨勢。

可是，“引領(lǐng)行業(yè)趨勢”的折疊屏手機，2019年全球銷量不足百萬臺，究竟是趨勢受到了技術(shù)的掣肘，還是所謂的新技術(shù)成為了噱頭？

1.誰才是第一？

2018年，智能手機行業(yè)的創(chuàng)新瓶頸因為一家并不專門做手機的廠商加入而松動。

這家公司是柔宇科技，2012年成立于深圳，是新興顯示產(chǎn)業(yè)的超級獨角獸，長期深耕柔性屏領(lǐng)域，積累了大量專利技術(shù)，客戶遍布空中客車、廣汽等多個行業(yè)。

2018年10月，柔宇科技發(fā)布全球首款可折疊屏手機柔派FlexPai，搭載驍龍855處理器，8999元起售。

這是全球范圍內(nèi)第一款真正能夠上市的折疊屏手機，將折疊屏技術(shù)從概念變成現(xiàn)實，也是柔宇科技首次進軍終端制造領(lǐng)域。

但第一個吃螃蟹的人，可能吃不到最好吃的螃蟹，還會跟同樣想吃螃蟹的人打起來。

2019年1月，小米聯(lián)合創(chuàng)始人林斌在微博上曬出把玩小米折疊屏手機工程機的視頻，并配文稱，“攻克了柔性折疊屏技術(shù)、四驅(qū)折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)……等一系列技術(shù)難題后，我們做出了第一臺折疊屏手機，應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊手機。”

“第一臺”、“折疊屏手機”這八個字怎么看怎么刺眼，柔宇展開了反擊。

柔宇副總裁樊俊超在朋友圈發(fā)布了一條言辭激烈、長達(dá)900字的消息，抨擊小米拿無法量產(chǎn)的概念機炒作，并借機推廣柔宇推出的“全球首款折疊屏手機”柔派。

對此，小米方面也不甘示弱，反擊樊俊超，將其此舉定性為碰瓷。

對柔宇而言，與小米互懟的出圈方式更像是一場不需要成本的營銷盛宴，在最短的時間內(nèi)獲得市場的高度關(guān)注，代價則是米粉們山呼海嘯般的質(zhì)疑。

因為柔派手機雖然從上市時間上搶下了首發(fā)的位置，但并非無可置疑。

首先，柔派手機發(fā)布后不久就開啟限量預(yù)售，但很多用戶表示等了好幾個月仍無法買到，質(zhì)疑其是“PPT手機”。

直到2019年3月，柔宇科技董事長劉自鴻表示，柔派手機進入量產(chǎn)階段，發(fā)貨則要再等一個月。4月底，柔派手機終于在天貓首銷，但已經(jīng)錯過了最佳時機，浪費了首發(fā)的位置。

其次，第一代柔派手機并不是技術(shù)完全成熟的產(chǎn)品，因折疊后形成一個非常大的彎角而頗受詬病。

當(dāng)然，這里的“成熟”是相比于同期的產(chǎn)品，因為折疊屏技術(shù)時至今日都尚未完全成熟。

與小米互懟出圈后，柔宇科技并未能如愿打開C端市場，但卻收獲了投資人的青睞。

2019年第四季度，柔宇科技完成了3億美元的F輪融資，估值60億美金。

但對于一家專攻技術(shù)的企業(yè)而言，自身盈利始終是難題，面板研發(fā)和生產(chǎn)線建設(shè)都極度燒錢，量產(chǎn)難題急需根治，上市迫在眉睫。

2019年底，柔宇曾被曝出正考慮赴美上市，最高融資10億美元。

2020年8月5日，中信證券公告稱已受聘擔(dān)任深圳市柔宇科技A股上市的輔導(dǎo)機構(gòu)。此前，市場一直傳聞柔宇科技在美國上市計劃已被擱置。

但到了2020年8月，折疊屏手機市場早已不是原來的景象。

2.誰才是最強？

2019年，折疊屏手機市場迎來小爆發(fā)。

2月24日晚，在MWC2019華為終端全球發(fā)布會上，華為正式發(fā)布了折疊屏手機MateX。MateX采用柔性折疊屏，可折疊全面屏設(shè)計，展開時可達(dá)8英寸，由一塊6.6英寸屏幕和一塊6.38寸屏幕組成。

2月28日，三星在烏鎮(zhèn)發(fā)布折疊屏手機Galaxy Fold，搭載兩塊屏幕，在外殼上有一個4.6英寸的顯示屏，翻開手機則是一塊7.3英寸的大屏。

目前，折疊屏手機主要有兩種思路。如果把目前普通手機的屏幕尺寸按照“1”計算，那么一種思路是把1翻開變成更大屏的2，另一種則是把1對折變成更便攜的0.5。

而華為和三星的設(shè)計又代表了“1變2”當(dāng)中的兩種思路：Mate X是將大屏向外對折，變1狀態(tài)下使用的是大屏的一半；GalaxyFold是將大屏向內(nèi)對折，變1狀態(tài)下使用的是機身背部單獨搭載的另一塊屏幕。

1變0.5的代表作則是摩托羅拉的Razr。

2019年11月14日，已被聯(lián)想收購的摩托羅拉發(fā)布了折疊屏手機Razr 2019，該手機的折疊屏為上下翻折，打開后形成一塊6.2英寸21:9比例的OLED屏幕。

而“攻克了折疊屏技術(shù)”的小米，在2019年9月發(fā)布了MIX Alpha，搭載環(huán)繞屏，配備一整塊完整的屏幕環(huán)繞機身，屏占比180.6%。

然而，米粉們從秋天等到冬天，過完春節(jié)又等到夏天，卻只等來一句“項目不做了”的答復(fù)。

2019年12月16日，群智咨詢最新報告稱，根據(jù)保守預(yù)測，2019年全球可折疊屏智能手機銷售量約70萬部。預(yù)計2020年全球可折疊屏智能終端銷量約400萬部，同比增長約為519%。

三星也曾于同期公布銷量，2019年三星折疊屏手機出貨量達(dá)到40萬臺，華為折疊屏手機的產(chǎn)量大約在20萬臺左右。從出貨量來看，三星確實占據(jù)了折疊屏手機的第一位。

與全球手機市場動輒上億的出貨量相比，折疊屏手機不到100萬臺的出貨量可以忽略不計。從這一角度來說，折疊屏手機仍然是一個小眾市場，折疊屏手機尚未達(dá)到普及階段。

其一，在于技術(shù)。折疊方式、折痕處理、系統(tǒng)適配等問題依然存在，目前市場上的折疊屏手機都算不上完全體，更像是對不同方向加以探索的概念機。

其二，在于量產(chǎn)。三星之所以出貨量第一，并不在于技術(shù)上的絕對優(yōu)勢，而是基于其在屏幕市場上的霸主地位。折疊屏面板量產(chǎn)難，就從根源上限制了折疊屏手機的出貨量。

折疊屏手機市場想要再進一步，最大的難題不在于堆砌技術(shù)，而是降低售價進入主流；想要降低售價，則必須解決面板產(chǎn)能問題。

3.誰投入最多？

2018年，柔宇投資超過100億元的國際柔性顯示基地，以及全球首條具有自主知識產(chǎn)權(quán)的類六代全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線在深圳投產(chǎn)，滿產(chǎn)規(guī)模超過每年5000萬片柔性顯示屏。

100億投資額聽上去很夸張，但不足以概括面板業(yè)巨頭們的瘋狂。

2020年年初，武漢華星光電總投資高達(dá)350億元的六代柔性AMOLED產(chǎn)線，實現(xiàn)量產(chǎn)出貨。

京東方第六代柔性O(shè)LED顯示屏在成都的一期和二期產(chǎn)線，總投資為220億元-465億元，月產(chǎn)能約5萬片。

而三星一條月產(chǎn)能6萬片的第六代柔性O(shè)LED顯示屏生產(chǎn)線，總投資成本更是高達(dá)490億-805億元。

高額的投資，足以證明柔性顯示屏的戰(zhàn)略意義，也意味著產(chǎn)能對于折疊屏手機大眾化普及的重要性。

目前，折疊屏行業(yè)逐漸形成兩個技術(shù)陣營：一個是使用低溫多晶硅LTPS技術(shù)的主流陣營，以三星、京東方和華星光電為代表；另一個陣營以柔宇為代表，使用自主研發(fā)的超低溫非硅制程集成技術(shù)，是一項基于非硅材料的新技術(shù)。

據(jù)艾媒咨詢的數(shù)據(jù)顯示，京東方的柔性顯示屏生產(chǎn)產(chǎn)能最高，預(yù)計到2021年的產(chǎn)能將高達(dá)24萬片/月，其次是維信諾、華星光電，產(chǎn)能分別為6萬片/月、4.5萬片/月。

也就是說，不管誰搶下了“第一款折疊屏手機”的名號，良品率、產(chǎn)能始終制約著折疊屏手機的普及。任何一個全新的科技產(chǎn)品成熟的前提是，大批量穩(wěn)定出貨、穩(wěn)定的高良率和可預(yù)見的穩(wěn)定需求。

一方面，產(chǎn)能不足量產(chǎn)吃力，想普及也普及不了；另一方面，折疊屏成本高，導(dǎo)致折疊屏手機售價居高不下，動輒上萬的手機，很難被普通消費者接受，依然只是獵奇產(chǎn)品。

折疊屏手機無法走下高價的“神壇”，就只能是手機廠商秀肌肉的產(chǎn)品，無法進入主流，也就依然只是可以觸摸的概念機，而不是肉眼可見的未來。

但是，即便解決了量產(chǎn)問題，折疊屏手機進入7K以下價位市場并能保持億級出貨量，“折疊屏能不能代表智能手機下一階段”的討論仍然有趣。

先說觀點：不能。

1變2的折疊屏手機本質(zhì)上是一款便攜的平板，平板的全稱是平板電腦，更偏向于辦公設(shè)備而不是手機。

相比于當(dāng)前市場上主流的手機和平板，這類折疊屏手機的優(yōu)勢和劣勢都很明顯。

優(yōu)勢在于二合一，不再需要兩款單獨的設(shè)備，劣勢也恰恰在于此，其不能完全實現(xiàn)兩款單獨設(shè)備所能實現(xiàn)的價值。

折疊屏手機展開狀態(tài)確實比普通手機屏幕大，但無法單手操作限制了發(fā)揮的場景；折疊狀態(tài)確實比平板便攜，但很少有人需要隨身攜帶平板。

何況，如果只是為了更大的屏幕，折疊屏不是唯一的思路，智能眼鏡或者投影，聽上去更科幻，更未來。

而1變0.5的思路，展開來還不如很多普通旗艦機的屏幕大，除了復(fù)古，就只剩情懷了。

4.結(jié)語

隨著三星、華為、蘋果等手機業(yè)巨頭的入局，折疊屏?xí)谖磥韼啄瓿蔀槭謾C行業(yè)的趨勢之一，但既不會是主流，也不足以代表智能手機的未來。

會繼續(xù)探索，是因為沒有其他更好的探索方向，折疊屏尚未進化為完全體，仍有潛力可待挖掘，也是非常好的消費刺激點。

但折疊屏手機不代表手機行業(yè)的未來，并不意味著折疊屏是雞肋的技術(shù)，折疊屏幕的舞臺不會局限在手機上，所有需要兼顧大屏和便攜的場景，才是折疊屏真正的星辰大海。