隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新發(fā)展階段，商標(biāo)領(lǐng)域公共利益平衡不夠、專有權(quán)利保護(hù)不足、商標(biāo)使用不充分等新情況逐漸顯現(xiàn)，迫切需要通過進(jìn)行全面修法予以系統(tǒng)性解決。因此，2023年初由國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《中華人民共和國商標(biāo)法修訂草案（征求意見稿）》將原來的73條擴(kuò)充到101條，新設(shè)兩個專門章節(jié)，還引導(dǎo)商標(biāo)注冊回歸“注冊為了使用”的制度本源，幫助市場主體依法取得優(yōu)質(zhì)商標(biāo)注冊。

活動現(xiàn)場

4月21日，在杭州市市場監(jiān)督管理局的指導(dǎo)下，由杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（濱江）市場監(jiān)督管理局主辦，杭州高新區(qū)（濱江）上峰電商產(chǎn)業(yè)園品牌指導(dǎo)服務(wù)站、華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)、華進(jìn)律師事務(wù)所共同承辦，中國（杭州）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、杭州跨境電子商務(wù)協(xié)會協(xié)辦，觀潮新消費、IPRdaily、摩知輪提供支持的“高新區(qū)（濱江）426專題活動——商標(biāo)法修訂對企業(yè)商標(biāo)管理工作的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”在杭州圓滿舉辦，旨在幫助企業(yè)積極應(yīng)對商標(biāo)法修改，扎實做好品牌商標(biāo)的規(guī)劃與管理工作。

領(lǐng)導(dǎo)致辭

杭州市市場監(jiān)督管理局商標(biāo)監(jiān)督管理處處長陳智英出席活動并致辭。她提到，在第23個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，能與眾多知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域從業(yè)者相聚杭州、相聚濱江，并進(jìn)行交流探討將有助于區(qū)域品牌發(fā)展提升。在增強(qiáng)全社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識方面，杭州市始終對標(biāo)國際一流、錨定全國領(lǐng)先，為品牌、創(chuàng)新主體、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所等提供良好的經(jīng)營環(huán)境，發(fā)揮橋梁紐帶作用，并深入推進(jìn)以“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法、公平競爭”為核心的知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。

主持嘉賓

本次活動有幸邀請了上海大學(xué)法學(xué)院副院長、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長袁真富教授擔(dān)任主持嘉賓，以及來自法院、高校、企業(yè)、律所的資深知識產(chǎn)權(quán)工作者圍繞商標(biāo)注冊、商標(biāo)審判實務(wù)、品牌保護(hù)、企業(yè)商標(biāo)管理等內(nèi)容展開分享。

>>> 精彩回顧

主題分享：商標(biāo)惡意注冊與權(quán)利濫用的規(guī)制

分享人：張偉君 浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授

張偉君教授指出，征求意見稿第22條雖明確列舉了惡意注冊的行為表現(xiàn)，有利于對惡意注冊行為的打擊，但從第22條的實際內(nèi)容來看，這些惡意注冊行為的列舉實際上沒有增加或超出現(xiàn)行法的規(guī)定，而從無效宣告規(guī)則來看，并沒有全面覆蓋惡意注冊行為；此外，他提到第45條中規(guī)定的對惡意搶注商標(biāo)的無效宣告五年期限限制也會帶來實踐難題，并詳細(xì)介紹了德國商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定、惡意申請注冊商標(biāo)的司法救濟(jì)等內(nèi)容。

主題分享：從不確定中探索確定——以審判實務(wù)視角解讀商標(biāo)法修訂

分享人：牟丹 浙江省杭州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭四級高級法官

修改草案將現(xiàn)行商標(biāo)法從73條擴(kuò)充到101條，并對多項內(nèi)容進(jìn)行了突破性的調(diào)整，強(qiáng)化了商標(biāo)注冊的行政管理，增加了商標(biāo)侵權(quán)多元化解決機(jī)制。牟丹法官在分享中結(jié)合審判實務(wù)中的審查證據(jù)難、事實認(rèn)定難、法律評價難等疑難性問題，通過案例解讀了商標(biāo)法相關(guān)法律法規(guī)的沿襲及出臺背景，并結(jié)合司法實務(wù)中的典型案例，對草案增加的商標(biāo)侵權(quán)多元化解決機(jī)制包括禁止權(quán)利濫用、惡意注冊賠償、惡意訴訟反賠規(guī)定、懲罰性賠償、確認(rèn)不侵權(quán)之訴、知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟等進(jìn)行了法律適用解讀。

主題分享：互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的商標(biāo)品牌保護(hù)難題

分享人：金高平 阿里巴巴集團(tuán)品牌法務(wù)總監(jiān)

在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，數(shù)字技術(shù)突破了商業(yè)的時空約束，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化打破了傳統(tǒng)的行業(yè)邊界，不斷挑戰(zhàn)著滯后的社會治理體系。同時也造成了商標(biāo)品牌環(huán)境的變化，包括成名速度的加快、地域邊界的淡化、媒介內(nèi)容的多元、語言風(fēng)格的包容、新業(yè)態(tài)與傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的融合、商品和服務(wù)的融合、場景和渠道的融合、消費者注意力的下降以及混淆可能性因子的變化，并結(jié)合此次商標(biāo)法修訂內(nèi)容和部分案例，與大家分享了企業(yè)在商標(biāo)品牌保護(hù)工作中遇到的難題。

主題分享：商標(biāo)法修改下的商標(biāo)管理預(yù)警

分享人：朱虹 華進(jìn)律師事務(wù)所律師

在商標(biāo)的注冊申請、使用及維權(quán)方面，朱虹律師圍繞征求意見稿相關(guān)重大變動進(jìn)行了細(xì)致梳理，并對商標(biāo)申請情勢變更限制、無效程序中商標(biāo)移轉(zhuǎn)、加強(qiáng)商標(biāo)許可質(zhì)量監(jiān)管、惡意訴訟反賠等要點部分展開講解。

她提到，此次商標(biāo)法修訂若能落地，會對商標(biāo)申請、使用、維權(quán)等管理工作提出更加嚴(yán)格的要求，主要體現(xiàn)在商標(biāo)獲權(quán)難度加大、商標(biāo)使用需更規(guī)范合理、商標(biāo)管理系統(tǒng)及分級管理制度等將是大勢所趨、商標(biāo)“一標(biāo)一權(quán)”的價值導(dǎo)向會使企業(yè)更加明晰自身品牌定位。

圓桌討論

在圓桌論壇環(huán)節(jié)，浙江吉利控股集團(tuán)有限公司羅秋杏、浙江正泰電器股份有限公司黃偉洪、娃哈哈許思敏、阿里巴巴集團(tuán)金高平、方太集團(tuán)吳厚亮、華進(jìn)（杭州）律師事務(wù)所魯秦共同圍繞“禁止重復(fù)注冊商標(biāo)”對企業(yè)的利與弊、如何應(yīng)對“滿五年提供商標(biāo)使用情況說明”給企業(yè)帶來的壓力、如何有效利用“惡意搶注民事賠償”維護(hù)企業(yè)品牌等話題展開交流。

總的來說，在目前的制度資源下，當(dāng)面臨商標(biāo)惡意搶注、重復(fù)注冊、侵權(quán)賠償?shù)葐栴}時，品牌方應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略，適度調(diào)整商標(biāo)管理的思路和策略，統(tǒng)籌布局品牌商標(biāo)的規(guī)范使用，以應(yīng)對未來可能發(fā)生的變化。