鮑毅康也曾在采訪中表達(dá)過類似的觀點(diǎn)，“華為確實(shí)是愛立信強(qiáng)大的競爭對(duì)手。在這場戰(zhàn)爭中，愛立信如果想要取勝，不靠其他方式，靠的是持續(xù)不斷地投資技術(shù)研究、讓客戶滿意的解決方案。一些非商業(yè)行為反而扭曲了局面，為正常的市場競爭增加了不必要的復(fù)雜因素。”

由此可見，對(duì)于華為和中興的禁令并非是由單純的市場競爭而起，競爭再激烈，也只是商業(yè)。

瑞典是愛立信的“老家”，其公開禁用華為，將歐美市場以政治手段干預(yù)市場公平競爭的野心推至頂峰。

10月16日，歐洲電信競爭協(xié)會(huì)（ECTA）曾在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，強(qiáng)烈反對(duì)“出于政治原因?qū)χ袊?G供應(yīng)商做出的任何禁令”。

從商業(yè)角度看，一個(gè)企業(yè)在國外拿下訂單，逃不出“物美”、“價(jià)廉”的本質(zhì)，或許二者都有，至少必居其一。

如果排除華為和中興，歐洲電信市場將只剩諾基亞、愛立信和三星這三家實(shí)力較強(qiáng)的供應(yīng)商可選，顯然會(huì)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本造成壓力。

“國家安全”，是美國想出來的名義，也是莫須有的罪名。

據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》客戶端消息，國際問題專家孫成昊撰文表示，瑞典限制華為是完全出于政治考慮，損人不利己。華為在瑞典市場深耕數(shù)十年，與當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商、合作伙伴關(guān)系良好，從未出現(xiàn)過重大的安全事故。

瑞典限制實(shí)質(zhì)是打著所謂“安全擔(dān)憂”的幌子，行保護(hù)主義和反華政策之實(shí)，是對(duì)極少數(shù)西方國家中一種惡劣風(fēng)向的迎合。這種做法不僅違背歐盟關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)安全共同政策中，維護(hù)開放性和安全性平衡的政策取向，也背離法國、葡萄牙等歐盟國家拒絕針對(duì)某一特定公司的立場。

“清潔網(wǎng)絡(luò)”

早在2003年，華為被美國思科系統(tǒng)公司起訴，后者指控華為竊取其網(wǎng)絡(luò)路由器的軟件代碼，隨后華為否認(rèn)了這些指控，但也召回了部分產(chǎn)品。

2010年，華為收購3COM失敗，幕后的原因是觸動(dòng)美國家安全神經(jīng)。

2011年，由于美國政府的施壓，華為宣布放棄收購3Leaf Systemsdao專利技術(shù)的交易。

2012年10月, 華為和中興被美國列入了黑名單。美國眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，華為等中國制造商存在通過路由器等設(shè)備將敏感信息泄露給中國政府的威脅。這次間諜指控使華為失去了向Sprint出售設(shè)備的合同。

2018年起，美國政府對(duì)華為的打壓驟然升級(jí)。

先是一系列針對(duì)華為手機(jī)產(chǎn)品的打壓。

2018年1月，在美國政府的干預(yù)下，華為與美國三家通信運(yùn)營商T-Mobile，Sprint、Verizon終止合作。

隨后，AT&T單方面毀約，零售商百思買也停售華為手機(jī)，而且都未給出讓人信服的理由。

禁售華為手機(jī)的效果并不明顯，一是，美國市場在華為海外市場的版圖中并未占據(jù)足以傷筋動(dòng)骨的比重，二來，手機(jī)業(yè)務(wù)也并非華為安身立命之本。

美方只能把手伸得更遠(yuǎn)，也因此而徹底暴露了目的。

2018年8月，特朗普簽署美國《2019年財(cái)年國防授權(quán)法案》。該法案第889條要求，禁止所有美國政府機(jī)構(gòu)從華為購買設(shè)備和服務(wù)。
2018年12月1日，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在加拿大溫哥華被非法理由拘捕，并且隨后，美國政府要求向加拿大引渡孟晚舟，以此作為與華為談判籌碼。

與此同時(shí)，美國不斷向各國施壓，通過政治手段促使多國抵制華為。

澳大利亞率先響應(yīng)，禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；隨后英國運(yùn)營商也宣布不會(huì)采購華為的5G設(shè)備。

2019年5月，華為被美國列入“實(shí)體清單”，禁止美國本土企業(yè)為華為提供產(chǎn)品和服務(wù)，美國本土科技巨頭谷歌按照美國政府的要求，停止給華為手機(jī)提供GMS授權(quán)認(rèn)證，對(duì)華為手機(jī)開辟海外市場造成極大壓力。

2020年5月，美國商務(wù)部官方發(fā)布聲明，只要采用了美國技術(shù)的芯片代工企業(yè)，如果需要為華為供貨，那么就需要事先向美國商務(wù)部申請(qǐng)?jiān)S可，以此打擊華為的芯片供應(yīng)鏈。

也就是說，若要給華為供應(yīng)芯片，就一絲一毫的美國技術(shù)都不能沾，這顯然是不可能的?！靶酒瑪喙?，曾給華為手機(jī)出貨帶來極大壓力。

同時(shí)，美國在今年初發(fā)布了“清潔網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)”，在電信運(yùn)營商、移動(dòng)應(yīng)用程序、應(yīng)用程序商店、網(wǎng)絡(luò)云服務(wù)和海底電纜五大領(lǐng)域，全面清除“不受信任的”的設(shè)備和技術(shù)產(chǎn)品，并呼吁各國相應(yīng)，針對(duì)之心已經(jīng)不加掩飾。

隨后幾個(gè)月間，美國高級(jí)官員頻繁出訪歐洲等地，推進(jìn)世界各國加入“清潔網(wǎng)絡(luò)”倡議，敦促這些國家在本國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中不使用不可靠的設(shè)備和技術(shù)。

美國國務(wù)院公布的信息顯示，英國、捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥、拉脫維亞等國家，已經(jīng)選擇在各自的5G網(wǎng)絡(luò)中不會(huì)使用“不可信任的”供應(yīng)商的產(chǎn)品，法國、印度、奧地利、韓國、日本和英國等國的主要電信運(yùn)營商，也都已拒絕使用“可疑監(jiān)控下的產(chǎn)品和服務(wù)”，加拿大三大電信商也都表示，不會(huì)在5G網(wǎng)絡(luò)中使用不可靠的產(chǎn)品。

10月13日，美國國務(wù)卿蓬佩奧高調(diào)宣布，已有超過40個(gè)國家加入了美國領(lǐng)導(dǎo)的清潔網(wǎng)絡(luò)倡議。

也就是說，超過40個(gè)國家以“安全”為名，將華為剔除正常的市場競爭之列。

與這些政府形成鮮明對(duì)比的，是各國大公司的態(tài)度。

據(jù)外媒報(bào)道，美國曾向巴西四大電信巨頭發(fā)出邀請(qǐng)函，期望討論禁用華為5G一事，但是后者拒絕出席。此外，巴西電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)Anatei也表示，在2021年上半年的頻譜頻率拍賣會(huì)中，不會(huì)排除華為公司。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，華為設(shè)備占據(jù)了巴西50%的通信網(wǎng)和40%的核心網(wǎng)，如果禁用華為，光是更換設(shè)備就是一筆不菲的開支。其次，失去華為技術(shù)的支持，巴西5G建設(shè)速度將大幅落后其他國家。

巴西和瑞典都是典型。

為了保住美國的“友誼”而針對(duì)華為，最終損害的是自身利益。

5G被稱作第四次工業(yè)革命，在5G時(shí)代掉隊(duì)，其負(fù)面影響不言而喻。

而在以美國為首的打壓之下，華為盡管艱難也仍然保住了全球電信市場第一的位置。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)，今年2份時(shí)，華為以92份5G商用合同數(shù)位居第一；12月初，愛立信已有116份5G商用合同，而華為并未公布新的數(shù)據(jù)，愛立信在訂單數(shù)方面取得領(lǐng)先。

但在市場份額方面，華為仍以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先于愛立信，諾基亞則緊隨其后。

面對(duì)復(fù)雜的國際形勢與商業(yè)領(lǐng)域的政治滲透，華為始終沒有讓步。

首先，盡管面臨多國抵制，但仍有很多國家并不會(huì)唯美國馬首是瞻；

第二，當(dāng)美國選擇將商業(yè)問題政治化，華為就不再以企業(yè)的身份孤軍奮戰(zhàn)；

第三，打鐵還須自身硬，華為在通信市場布局多年，厚積薄發(fā)。

5G引領(lǐng)

提到華為，很多人只能想到手機(jī)，甚至單純地認(rèn)為，美國打壓華為，為的就是針對(duì)華為手機(jī)。

眼光未免太淺。

大多數(shù)人已經(jīng)不再記得，短短十幾年前，任正非堅(jiān)決反對(duì)做手機(jī)，他甚至拍著桌子怒吼：“華為公司不做手機(jī)這個(gè)事，已早有定論，誰再胡說，誰下崗!”

華為的過去、現(xiàn)在，乃至未來，核心業(yè)務(wù)都是通訊。

目前，華為有三大業(yè)務(wù)板塊：運(yùn)營商業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)、消費(fèi)者業(yè)務(wù)。

（來源：華為2019年年報(bào)）

華為的主營業(yè)務(wù)是交換、傳輸、無線和數(shù)據(jù)通信類電信產(chǎn)品，在電信領(lǐng)域?yàn)槭澜绺鞯氐目蛻籼峁┚W(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)和解決方案，其中ICT的基礎(chǔ)設(shè)施（運(yùn)營商通信設(shè)備+企業(yè)IT設(shè)備）是華為公司的戰(zhàn)略核心。

任正非曾在接受媒體采訪時(shí)如此定義三個(gè)板塊的地位：

“三個(gè)板塊不是哪個(gè)板塊賺錢多、哪個(gè)板塊地位高。最重要的板塊還是運(yùn)營商業(yè)務(wù)，也就是網(wǎng)絡(luò)連接部門，因?yàn)檫@個(gè)部門才是世界第一，美國要打我們，實(shí)際上打的就是這個(gè)部門。

但是，今天來梳理的話，發(fā)現(xiàn)這個(gè)部門困難少，別的部門困難多，為什么？因?yàn)闇?zhǔn)備時(shí)間太長了。所以困難反而少些。像5G、光傳輸、核心網(wǎng)等，我們估計(jì)既不受到打擊，還會(huì)長期領(lǐng)先世界很多年。

主戰(zhàn)部隊(duì)是運(yùn)營商業(yè)務(wù)，這個(gè)部門雖然將來不一定在公司收入最高，因?yàn)橹槟吕尸敺宓纳巾斏先菁{不了那么多產(chǎn)值，但珠穆朗瑪峰對(duì)這個(gè)世界的意義很大，是戰(zhàn)略高地。

美國就是爭奪不到這個(gè)戰(zhàn)略高地，才使用行政手段的。怎么會(huì)見錢眼開，放棄這個(gè)戰(zhàn)略高地呢？我們不會(huì)喧賓奪主。運(yùn)營商業(yè)務(wù)就是放出去的兒子當(dāng)長工，賺了錢來養(yǎng)媽媽，媽媽才能成為世界第一?！?/strong>